A cerca de la "Unidad"

El concepto de "unidad" apareció en política por los años de 1920 y fue tomado de la revolución Bolchevique que se había tomado el poder en Rusia y había conformado la URSS, esta a su vez lo tomó del concepto militar, es decir de la unidad militar entendida como un grupo de hombres bajo el mando y dirección de un líder, acéfala, sometida, obediente, y con un solo objetivo dictado y dirigido por el líder. Podríamos decir que ese concepto fue el utilizado por Stalin luego para justificar el asesinato de mas de 20 millones de personas e instalar una dictadura criminal que terminó dañando el concepto de socialismo convirtiéndolo mas en una dictadura sometida a un líder. En política pretende que todos los grupos políticos, sociales y de ser posible, económicos y religiosos se sumen a una sola idea ya sea para ganar elecciones, sostener un régimen, impulsar políticas o frenarlas según el caso. Hasta aquí todo parece bien, pero esa "unidad" suele convertirse en dictadura que aplasta a todo aquel que piense diferente, que no esté de acuerdo o disienta , también se utiliza para frenar cambios sociales, políticos y económicos. Para quienes están en el poder es fácil lograr esta unidad simplemente con una distribución del mismo, utilizando los recursos del estado para lograrla, repartiéndose los recursos públicos en tajadas para los líderes y grupos de la misma idolología. Para quienes no están en el poder las cosas son de otra manera, pues son mas apuestas a futuro que no siempre generan la confianza o la lealtad necesarias. Lo que resulta interesante resaltar es que los partidos políticos que buscan la "unidad" solo quieren hacerlo con aquellos a quienes ellos consideran "lideres" con los cuales se reúnen y pactan a puerta cerrada como se repartirán el pastel, mientras al pueblo lo ponen a pelear por banderitas o conceptos vacíos como "libertada" "Independencia" "políticas sociales" "inclusión" etc, etc, etc...... Esto nos deja claro cual es la visión que tienen estos políticos del pueblo, al cual en realidad ven como un rebaño al mando de un pastor, "dueño", "cacique" o "líder" el cual tranquilamente llevará a ese rebaño hacia donde se pacte cuando se unan entre ellos. En España se dice: " reunión de pastores oveja muerta". Desde mi punto de vista es una visión retrograda que no permite a los seres humanos avanzar hacia su libertad de pensamiento y su responsabilidad de acción, ya que si con quienes nos reunimos es con la gente, si llegamos a verdaderos consensos sociales, de barrio, de municipio, de ciudad, de país, de planeta; estaremos realmente cambiando un sistema que lleva milenios esclavizando a explotando a todo el planeta y en cada país y región es igual. No hay que dar pescado a nadie, sino enseñarlos a pescar. Si la gente quiere libertad debe asumir la responsabilidad de construirla y trabajar por ella. , si quiere mejores condiciones de vida igual, y eso no se hace reuniéndose un grupo de supuestos pastores , que quieren en realidad negociar que beneficios sacar para ellos, sus familias y sus grupos de amigos utilizando como moneda de cambio los intereses de unas poblaciones que en algunos o muchos casos hasta desconocen. Los "líderes" están mandados a recoger, el mesianismo cristiano y político con sus mismos fundamentos es retrógrada, y mantiene un sistema que no avanza hace milenios. La "unidad" debe ser reemplazada por la UNIÖN de los ciudadanos en torno a sus intereses comunes, sin eliminar las diferencias sin aplastar a nadie por no ser igual, evitando la uniformidad y propiciando la diferencia y el respeto a la misma. Los líderes han de ser cambiados por voceros sin voz derecho de pacto, sin derecho a la toma de decisiones ya que estas han de ser tomadas por las organizaciones sociales de manera asamblearia y participativa. En vez de Unidad hay que trabajar por la unión en la diferencia. En vez de reuniones de pastores hay que comenzar a hacer asambleas de barrio , de municipio, de ciudades, de departamentos.