Señores y señoras militantes de PODEMOS.
Vista Alegre II
En un articulo publicado el dia de hoy en el diario "El Pais" y titulado "un psicologo para Podemos"; al final, el señor Juan Torres Lopez concluye que PODEMOS requiere de un Psicologo. Bueno, pues un poco por esa demanda ya que tengo formación como psicólogo, y otro poco por que desde hace dias queria escribir a la militancia y "bandos de podemos", escribo este texto dirigido a todas los mencionados y "no mencionados" por si acaso.
Hay dos cosas en las que mas o menos tengo conocimiento, debido a mi practica y estudios. Una es psicologia humana y otra politica. Estas dos areas no estan desligadas; ni en lo individual, ni en lo colectivo. El comportamiento grupal es un comportamiento politico, y el comportamiento individual determina eso politico. Los seres humanos estamos atravesados por intereses tanto grupales como individuales, y desconocer eso conlleva fracasar sobre todo en la gestion politica. Pensar que el grupo, la educación y el altruismo eliminan el deseo individual es cerrar los ojos a la realidad, y tener la idea mesianica de izquierdas tradicionales, que han demostrado su fracaso. Somos sujetos en falta, sujetos deseantes diria el psicoanalisis, con ambiciones; unas mas loables que otras , pero ambiciones en ùltimas.
Lo que ha quedado en evidencia estos dias no es mas que lo anteriormente citado, pero lo que no debemos tampoco caer es en la trampa de creer que esto hace al proyecto politico menos que otro, indigno o falso. No, el proyecto como todo lo humano tendrà fallos, y saldràn a relucir esas caracteristicas humanas de vez en cuando o de cuando en vez. Ahi es donde debe aparecer el colectivo para educar, para corregir y para direccionar o redireccionar en el buen camin; limitando la ambición desmedida e individual ; canalizandola hacia lo colectivo siempre controlado por el grupo.
Es a partir de las discrepancias que se aprende, no se aprende mirandose al espejo, sino en la interrrealcion con otro que piensan diferente a nosotros; y es equivocado creer que hay que eliminar a ese otro que disciente, romper el espejo por que no nos dice que somos la mujer o el hombre mas bello de la region , el pais o el mundo. Aprender a convivir con la diferencia es tal vez una de las necesidades de la sociedad actual, donde la inmigracion, emigracion y el desplazamiento avocan a illones de personas de culturas diferentes a salir de sus territorios y mezclarse, interactuar, y solucionar conflictos.
Lo anterior no quiere decir obviamente que entonces dejemos que cada cual venga y haga lo que le parezca o quiera de manera desmedida; sino que debemos buscar la convivencia pacifica, tranquila , y que las diferencias sean negociadas de manera cncensuada, siempre teniendo por encima los intereses colectivos, los objetivos sociales y culturales de manera lo mas armoniosa mente posible.
Debe ser la militancia la que decida los destinos de un partido, nunca un lider. El lider mas que eso ha ser un vocero y gestor del interès general, un porta voz. Su trabajo ha de ser informar a las partes, nunca dirigirlas, ni menos utilizarlas para el logro de sus fines personales sean cuales sean, incluidos los mas altruistas. pues estos calificativos muchas veces dejan mucho que desear.
Esa militancia ha de comprometerse, responsabilizarse y no dejar en las espaldas de un lider el pensamiento, ni todas las respnsabilidades del grupo. Solo una militancia solida, educada para un cambio, critica, atenta, responsable y etica; harà que los proyectos lleguen a buen puerto. La militancia nunca ha de ser fanatica, no ha de caer en el fanatismo ni en la creación de "lideres" que le ermitan evadir su responsabilidad.
Los señores Pablo Iglesias, Iñigo Errejón y Juan Carlos Monedero, crearon una herramienta y de eso deben estar garadecidos todos los españoles. Pero una cosa es crear la polvora , y otra cosa tener el derecho a utilizarla incluso contra su propia familia. La herramienta està creada pero su propiedad ya no es de ellos, ya es una herramienta del pueblo, y debe ser este quien la maneje , debe ser este quien la utilice, y cuide para que esta no caiga en manos indebidas.
Quien ha de tener la responsabilidad de preservar y manipular esta herramienta? .... Para mi, en toda cultura se da la responsabilidad a la gente de mayor experiencia y una capacidad ètica y moral demostrada. Alguien que presente ciertos niveles de confianza. Pero no es suficiente; la herramienta ha de contar con seguros, con salva guardas que impidan su mala utilización y permitan en caso necesario rescatar el control sobre la misma. Debe haber una normativa basica , clara y en lo posible que no admita interpretaciones. Asi como no damos un arma a un niño, tampoco vamos a dejar los destinos de un proyecto politico y social , en manos de personas sin experiencia ni que nos generen confianza. pues en el primer caso jugamos con la vida o salud del niño, y en el segundo estamos poniendo en riesgo a una sociedad entera.
Mi invitacion es a que sean las bases quienes tomen el control de esa herramienta llamada PODEMOS y se genere formas de control ; para quienes detenten los cargos de "poder"; que en todo caso deben ser voceron y no lideres; y como voceros deben a su militancia escuchar e informar de todo, hacer los plebiscitos y cnsultas que sean necesarios siempre y cuando se considere necesario.
Un saludo a Vista Alegre dos.
pd; disculpen los fallos ortogràficos; sobre todo acentos, escribo desde ordenador que no conozco Frances y no se donde està algunos de estos.
No comments:
Post a Comment