Por quien y como votar mañana Domingo 29 de Mayo.

Como ya es costumbre voy a enviar una guia a los colombianos que pueda servirles para afianzar o tomar la decisión mas importante para los proximos cuatro años: Vistos los "debates" la campaña sucia , las hojas de vida de los candidatos y sus propuestas , asi como su candidato a la vice presidencia podemos tener argumentos para decidir a que equipo de rabajo daremos nuestro respaldo. Lo que hemos visto es un ataque sin cuartel , sin escrúpulos y sin ninguna ética hacia el candidato popular Gustavo Petro, ha quedado claro que cualquiera de los otros candidatos en realidad hacen parte del mismo equipo, de la misma banda , de los mismos clanes mafiosos que han saqueado al país duante siglos y las últimas ´decadas se han dedicado a privatizar y robar los recursos de los ciudadanos sin ningún miramiento. No ha habido campaña , sino un ensañamiento contra Gustavo Petro, tratando de poner al país en su contra , tratando de restarle apoyo, de satalizarlo y convertirlo con la yuda de los medios corruptos en una imagen falsa creada a propósito. Lo mismo ha pasado con Francia Marquez cuyo mas grande pecado parece haberse unido al proyecto por el cambio, ha habido ataques rastreros que mas hablan de ellos que de la candidata, la cual ha ido ganándose a los colombianos ( incluido yo). De las propuestas escritas la verdad es que el papel aguanta todo lo que se escriba en él y ya sabemos que es letra muerta, que de momento los programas se hacen para llenar un requisito y para aengañar a ingénuos pues la verdad es que nunca se cumplen y empiezan a ser burlados una hora despues de pasadas las elecciones. De las hojas de vida hemos de decir que no hay ninguno a excepción de Petro que no tenga su historial de corrupción, siendo los caso mas graves los de Fico Gutierrez y Sergio Fajardo con el conocido caso de Hidroitungo y los cargos de alcaldia y gobernación que han desempeñado, asi como las denuncias por su cercanía con el narcoparamilitarismo de alias "don Berna" asi como su cernía a Alvaro Uribe y las bandas cercanas a este. El caso del señor Rodolfo es tambien de cuidado ya que al parecer incluso tiene "deudas" con Uribe y pretende pagarlas entregando al apís a ese nefasto personaje. Petro NO ha sido investigado por corrupción y no tiene ni una sola investigación en su contra por detrimento patrimonial ni algo parecido. Total, qe visto lo visto, viendo el panorama y lo que hay; y puestos con seriedad a pensar en un cambio de rumbo del país, opino que los colombianos nos meremos un presidente de altura como lo es Gustavo Petro y una vicepresidenta como Francia Marquez. Como en el exterior las elecciones van durante una semana ya he votado por ellos e invito a todos los colombianos residentes en el país y el exterior a darle una oportunidad a Colombia, a nuestras familias , hijos , hijas , familiares y amigos de vivir en un país que no esté en manos del crimen organizado, que produzcamos alimentos y no cocaina. A que en vez de armar de fusiles a los jóvenes os armemos de bolígrafos, lápices , libros y cuadernos. De internet y saquemos al país entre todos del infierno en que lo han convertido los criminales ligados al cartel de Medellín . Ah, y lo mejor sería ganar en primera, ya que ahorraría 230 mil millones que pueden ser utilizados en otra cosa como educación. #PetroPresidenteEnPrimera En cuanto al "Como" Pues varias cosas: En el tarjetón Gustavo Petro y Francia Marquez están situados en la parete inferior derecha enciama del voto en blanco. Están sus fotografias , procuren llevar su propio boligrafo, marcar el tarjetón sin salirse del cuadro con una X , auque lo importante es que quede la marca del boligrafo en solo ese cuadro sin salirse e indicando que ess son los candidatos de su preferencia. Un abrazo a todos, espero sirva de guia est escrito, que lo compartas y discutas con quienes considres necesario. Juan Gratiniano López Mayo 28 del 2022 Barcelona España.

Carta abierta a Margarita Rosa de Francisco

Señora Margarita Rosa De Francisco Bogotá Colombia. E. S. M. Buenos días, espero que tenga tiempo y se tome la molestia de leer estas líneas que escribo de manera pública ya que no tengo sus datos de contacto para hacerle llegar de manera personal este mensaje. Hace unas semanas vi como el señor Gustavo Bolívar la incluía a usted en una lista de personas que él consideraba debían ser candidatos a cargos legislativos en las próximas elecciones colombianas; pocos días después usted rechazó enfáticamente dicha proposición lo cual yo también hubiera hecho si se me hubiera metido en una lista con personas a las que no conozco, y bajo criterios poco serios de selección; más aún cuando usted tiene una trayectoria de seriedad y responsabilidad ganadas. Esas no son maneras de “seleccionar” candidatos a dedo y bajo principios como “me parece que estos que yo digo” algo que pocos días después realizaría también Uribe proponiendo a personas poco aptas. Desde ese punto de vista la entiendo, comprendo y apoyo, aunque esos no sean los argumentos dados por usted para rechazar dicha posibilidad. En cuanto a los argumentos dados por usted quiero emplazarla a repensar y de ser posible replantear su posición, que usted de manera reiterada ha dicho no cambiará, pero que algunos insistimos en pedirle que repiense por las siguientes razones: Usted argumenta no estar preparada; sin embargo esa es una constante para toda la vida, nunca estamos preparados, nunca tenemos ni la formación suficiente. ni la preparación suficiente; sin embargo estoy seguro que cuando le propusieron realizar su primera actuación , usted no lo dudó , sino que la hizo y fue aprendiendo hasta llegar a ser la actriz reconocida que todos conocemos hoy. El senado se ha llenado de personas verdaderamente no preparadas, pero que además no tienen sentido crítico ni de la sociedad ni de sí mismos, por lo cual estando en el cargo y logrado el objetivo de llegar, ni cambian la sociedad ni se cambian ellos en su comportamiento necesario para asumir el nuevo rol que la sociedad y el cargo les exige; usted por el contrario muestra un sentido de crítica y autocrítica que le permitirán realizar los aprendizajes necesarios para desempeñar las funciones. El cargo de senador o representante a la cámara no requiere más que de sentido crítico, compromiso social y capacidad de análisis que podría complementarse con la formación en áreas como el derecho ya que es el espacio legislativo, es decir donde se debaten, promueven y detienen proyectos de ley, además de hacer control político al gobierno y otras instituciones y presentar proyectos . Usted ha mostrado todas estas aptitudes y capacidades, además de un compromiso social por cambiar este país que nos ha tocado habitar y el cual ha sido tan mal administrado y manejado precisamente porque quienes tienen capacidad , sentido crítico , compromiso social y las cosas medianamente claras nunca se han asumido estos cargos, pues se nos ha metido en la sangre que o esos espacios son para gente “muy selecta y preparada” o es un lugar solo para corruptos, mentirosos , manipuladores, perversos de todo pelambre y quienes tengan intereses y poder económico; y está claro que de las dos maneras no sentimos que ese espacio sea para nosotros. Es desde ahí que me parece que personas como usted debe repensar, replantear y superando nuestros propios discursos, reconociendo nuestras castraciones o faltas de conocimiento y preparación nunca colmables totalmente dar un paso al frente y atender el llamado de la historia y de un país que necesita ser sacado delante de la horrible noche en la que asesinos y corruptos lo han metido. Necesitamos de usted y de personas que como usted estén capacitadas y tengan las cualidades para desempeñar un servicio de cuatro años para detener proyectos lesivos e impulsar proyectos y leyes favorables a la ciudadanía en general y a grupos humanos en particular como , negros, afros, indígenas, raizales, mujeres, jóvenes, ancianos, víctimas del conflicto , deslazados, reinsertados, niños, y colombianos en general. Muchas muejeres quieren ver convertidas en leyes sus propuestas y sus debates realizados en espacios donde tengan un efecto real para la sociedad colombiana. Esto lo digo porque lo he escuchado de bocas de mujeres que no tienen la misma popularidad suya y se sienten identificadas por su discurso. Un cordial saludo. Usted tomará la decisisón mas acertada.

¿Como ejerce la "izquierda" la corrupción? Caso música al correr"

La corrupción no es un asunto solo de la derecha como muchos pretenden mostrarlo, sino de la gran mayoría de quienes llegan al poder ya sea local, regional o nacional. Quienes aspiran al poder y quienes lo logran ven los recursos y cargos públicos como el pastel a repartir entre ellos y sus amiguetes; aunque obviamente hay unos que son mas "educados" , cuidadosos o hipócritas al hacerlo. Para todos, los proyectos no son ni viables, ni interesantes excepto para cuando sirven a sus fines no precisamente ideológicos y como muestra voy a citar el caso de "música al carrer" de la ciudad de Barcelona: A partir de las olimpiadas muchos músicos vinieron a Barcelona y comenzaron a ejercer su actividad artística en las calles, lo cual fue en un primer momento bien visto por vecinos, comerciantes y autoridades , convirtiéndose en uno de los "atractivos de la ciudad"- hasta ahí todo muy bien. Con el tiempo la llegada de músicos sobre todo al distrito de Ciutat Vella se fue haciendo insostenible, y la ejecución de música en la calle empezó a ser visto como un problema para vecinos y autoridades. A esto no se le prestó la atención ni la regulación debida hasta que no se vio como un contrato a sacar o un paquete de contratos unido a la privatización del Convent de San Agustí lo cual si que era del interés de la derecha en el poder. Se sacó una serie de contratos y se dio de manera "democrática" mas de treinta contratos diferentes a una empresa privada pero con nexos políticos "Transit" entre los cuales estaba la realización de un sorteo, la organización de un proyecto ,carnetización y señalización de sitios . Un negocio rentable hasta aquí. Estaba entre la contratación la obligatoriedad de realización del proyecto junto a los demás del paquete. Sin embargo a esta empresa después de desarrollar todo lo "rentable" se le empezó a convertir en un mal negocio realizar este sorteo y coordinación, así que empezó a buscar estrategias para evadirlo. Apareció la propuesta de realizar solo un sorteo encuentro al año, y no uno cada quince días, logrando que fuese aceptado uno cada mes, el cual realizaba a regaña dientes hasta que llegó un Ada madrina que "solucionó" el problema. Esta @AdaColao y no madrina utilizó el proyecto para enchufar amiguetes, metiendo en él a personas que hacían "carrera política" Daniel Granados Ginés el cual a base de contratos públicos que superaban los límites fue ascendido a "director" del instituto de cultura de Barcelona, no sin antes dejar la estela de corrupción, imiguetes enchufados y todo tipo de atrocidades contra el proyecto, que aún causan mal a quienes ejercemos nuestro arte utilizando las calles como escenario. Y no solo fuimos nosotros quienes salimos afectados como colectivo sino que fue toda la ciudadanía, la que paga impuestos , la que es acosada con multas e impuestos hasta cuando respira; esa ciudadania que antes pagaba cero euros por la organización y realización de este trabajo y que la empresa "Transit" estaba obligada a realizar por razones contractuales asi "no le fuera rentable; pero que ahora tiene que pagar a privados que además quieren hacer lo que les parece o les da la gana de manera dectatorial pues el Sindic De Greuges lo nombra la alcaldesa, y además no tiene jurisdicción sobre entes privados y obviamente dientes, ya que fue creada por Jordi Pujol para burlarse de los ciudadanos.

A cerca de la "Unidad"

El concepto de "unidad" apareció en política por los años de 1920 y fue tomado de la revolución Bolchevique que se había tomado el poder en Rusia y había conformado la URSS, esta a su vez lo tomó del concepto militar, es decir de la unidad militar entendida como un grupo de hombres bajo el mando y dirección de un líder, acéfala, sometida, obediente, y con un solo objetivo dictado y dirigido por el líder. Podríamos decir que ese concepto fue el utilizado por Stalin luego para justificar el asesinato de mas de 20 millones de personas e instalar una dictadura criminal que terminó dañando el concepto de socialismo convirtiéndolo mas en una dictadura sometida a un líder. En política pretende que todos los grupos políticos, sociales y de ser posible, económicos y religiosos se sumen a una sola idea ya sea para ganar elecciones, sostener un régimen, impulsar políticas o frenarlas según el caso. Hasta aquí todo parece bien, pero esa "unidad" suele convertirse en dictadura que aplasta a todo aquel que piense diferente, que no esté de acuerdo o disienta , también se utiliza para frenar cambios sociales, políticos y económicos. Para quienes están en el poder es fácil lograr esta unidad simplemente con una distribución del mismo, utilizando los recursos del estado para lograrla, repartiéndose los recursos públicos en tajadas para los líderes y grupos de la misma idolología. Para quienes no están en el poder las cosas son de otra manera, pues son mas apuestas a futuro que no siempre generan la confianza o la lealtad necesarias. Lo que resulta interesante resaltar es que los partidos políticos que buscan la "unidad" solo quieren hacerlo con aquellos a quienes ellos consideran "lideres" con los cuales se reúnen y pactan a puerta cerrada como se repartirán el pastel, mientras al pueblo lo ponen a pelear por banderitas o conceptos vacíos como "libertada" "Independencia" "políticas sociales" "inclusión" etc, etc, etc...... Esto nos deja claro cual es la visión que tienen estos políticos del pueblo, al cual en realidad ven como un rebaño al mando de un pastor, "dueño", "cacique" o "líder" el cual tranquilamente llevará a ese rebaño hacia donde se pacte cuando se unan entre ellos. En España se dice: " reunión de pastores oveja muerta". Desde mi punto de vista es una visión retrograda que no permite a los seres humanos avanzar hacia su libertad de pensamiento y su responsabilidad de acción, ya que si con quienes nos reunimos es con la gente, si llegamos a verdaderos consensos sociales, de barrio, de municipio, de ciudad, de país, de planeta; estaremos realmente cambiando un sistema que lleva milenios esclavizando a explotando a todo el planeta y en cada país y región es igual. No hay que dar pescado a nadie, sino enseñarlos a pescar. Si la gente quiere libertad debe asumir la responsabilidad de construirla y trabajar por ella. , si quiere mejores condiciones de vida igual, y eso no se hace reuniéndose un grupo de supuestos pastores , que quieren en realidad negociar que beneficios sacar para ellos, sus familias y sus grupos de amigos utilizando como moneda de cambio los intereses de unas poblaciones que en algunos o muchos casos hasta desconocen. Los "líderes" están mandados a recoger, el mesianismo cristiano y político con sus mismos fundamentos es retrógrada, y mantiene un sistema que no avanza hace milenios. La "unidad" debe ser reemplazada por la UNIÖN de los ciudadanos en torno a sus intereses comunes, sin eliminar las diferencias sin aplastar a nadie por no ser igual, evitando la uniformidad y propiciando la diferencia y el respeto a la misma. Los líderes han de ser cambiados por voceros sin voz derecho de pacto, sin derecho a la toma de decisiones ya que estas han de ser tomadas por las organizaciones sociales de manera asamblearia y participativa. En vez de Unidad hay que trabajar por la unión en la diferencia. En vez de reuniones de pastores hay que comenzar a hacer asambleas de barrio , de municipio, de ciudades, de departamentos.

#Feliz2021

Nunca había tenido esa sensación de necesidad en escribir un mensaje de fin de año, y es que como dicen la catástrofe en la cual nos encontramos a nivel global al parecer solo es comparable con las dos anteriores guerras mundiales, las cuales tal  vez muchos de nosotros solo conocemos por haber leído sobre ellas, haber visto algún documental o película; lo cual quiere decir que no tenemos una vivencia similar que nos permita comparar la diferencia . 

Pero ¿ Por que hablar de las guerras mundiales cuando lo que estamos pasado es una pandemia? ¿Tienen acaso alguna relación o similitud?

Desde mi punto de vista no solo la tienen , sino que existe además la posibilidad que en realidad estemos viviendo la tercera guerra mundial que al ser otros tiempos existir otras tecnologías y otros conocimientos se desarrolla de otra manera.

Pensemos que la segunda guerra mundial se terminó y cerró con las bombas sobre Nagasaki e Hiroshima, lo cual dejó al planeta con mucho terror y sobre todo con la claridad de que la siguiente guerra mundial no iba a ser con bombas atómicas, a menos que la humanidad quisiera desaparecer. 

Este temor a una confrontación nuclear no paró nunca las mentes de aquellos para quienes la guerra es su ejercicio o deporte de cada día, y la Guerra Fría solo fue un espacio en el cual cada uno preparaba armas alternativas para el siguiente encuentro.

Por eso aunque no salga en los medios que estemos en una tercera guerra mundial y se estén utilizando armas biológicas también es una opción .

Pero volviendo al tema de mi escrito, es decir desearles un feliz año y el por que hoy es tan necesario:

Son millones de personas que han perdido el fruto de su trabajo de los últimos 20 años, millones de muertos, de personas que han enfermado y quedarán con secuelas de salud que se las llevará muy pronto a la tumba, un año de perdida de libertad, de perdida de derechos, de dictaduras en todas partes.

Si el año 1929 es recordado como el año de la gran depresión este  2020 será recordado como el año en el cual la quiebra no fue para los inversionistas en bolsa, sino para toda la población global, para todo el planeta sin distingo de raza o género y donde nuevamente los ricos se hicieron mas ricos aún. 

han habido épocas duras, pero esta que vivimos y que aún falta trecho por recorrer es una de las mas desastrosas de la humanidad, y nos señala nuestra pequeñez y fragilidad. Nadie se ha salvado, con o sin dinero, famosos o desconocido, alto , bajo, mujer hombre, niños y sobre todo ancianos. 

Y aquí se muestra uno de los peores fracasos de esta "sociedad" en que vivimos, pues si algún sentido tiene hacer una sociedad es para garantizar nuestro bienestar cuando perdemos las fuerzas, cuando ya lo hemos dado todo y toca a otros coger el testigo. Pero si los muertos son precisamente esos que creyeron en una sociedad como herramienta para su vejez, pues simplemente la sociedad ha fracasado en su principal objetivo..

Por eso el mundo, la sociedad y las personas de a pie, las cercanas necesitan hoy mas que nunca un mensaje de esperanza y de buenos deseos para el año que comenzamos esta madrugada que viene..

Así que ahí van mis buenos deseos a todos los ciudadanos del mundo, a toda la gente que lee este pequeño escrito , a quienes lo comparten, a todos mis conocidos, amigos familiares , así como a todas las personas que trabajan por la construcción de un mundo mejor para todos , donde la esperanza sea posible.

Sin mas #Feliz2021

¿Existe en centro ?

"yo soy el centro" Edipo.

Esa pregunta se responde fácilmente aplicando lógica básica: Dados dos puntos siempre habrá un lugar en el centro y muchos; como inclinados a la derecha o hacia la izquierda si esos dos puntos los miramos de forma horizontal, o mas arriba o mas bajo si los miramos de manera vertical. 

Eses concepto en política nace como alternativa a la dupla izquierda derecha heredada de la revolución francesa, y nace como alternativa cuando los dos extremos han demostrado fallos; sin embargo hay que tener cuidado ya que en según que contexto realmente han sido utilizados para esconder extremismos aún mas radicales que los que intenta supuestamente evitar, evadir o criticar. Para evitar estos engaños en alguna medida hay que situarnos en contexto, pues no es lo mismo decir que se es de "centro" en Europa actual, en Latinoamérica , en África o en piases asiáticos. Depende en que lugar y los grupos hegemónicos esté "centro toma diferentes matices y puede convertirse en una manera mas de engaño al elector y ciudadano, haciéndole creer que apoya una centralidad que en realidad es mas perjudicial que los extremos que trata de evitar.

En Colombia ese método de hacerse pasar ideológicamente por aquello que está de moda solo poniendo un rótulo ya ha sido usado en muchas ocasiones "el partido liberal" ( Que de liberal poco) o cuando estuvo de moda la palabra Socialismo el partido conservador cambió su nombre por Partido social conservador" y en la actualidad el partido mas ultraderechista de Colombia no olvidemos ni dejemos pasar por alto que lleva el rotulo de "Centro Democrático" y no representa ni una cosa ni la otra.

Pero decir que la yuca o las papas no son frutas no nos puede conducir a negar la existencia de las frutas , ni a odiar todo aquello que perezca fruta o nos quieran vender como tales, simplemente nos invita a tener unos conceptos mas claros a cerca de que cosa es cada cosa.

Quedando claro que el centro si existe, la siguiente pregunta seria si en Colombia existen partidos , movimientos y políticos que podamos decir que sus discursos son de centro y sobre todo sus proyectos, pues todos decimos que somos católicos o evangélicos pero no vamos a misa ni practicamos, y en el caso de políticos es frecuente ponerse la camiseta que está de moda para engañar al elector.

Desde mi punto de vista si hay políticos que podríamos catalogar como centro, pero curiosamente no son aquellos que los medios de manipulación masiva nos están tratando de vender como tal. De hecho creo que lo que intentan es arrebatarle esa centralidad a quien realmente la ejerce para dársela a quienes representan la ultraderecha colombiana o sus intereses. 

Si ser de centro es no tener mente radicalizada en un proyecto socialista marxista, leninista o maoísta, ni tampoco en un pensamiento capitalista neoliberal ustedes pueden deducir quien ostenta la verdadera centralidad en el país.

Si, y lo digo a mi pesar pues yo quisiera que fuera mas de izquierda pero Gustavo Petro es el verdadero político de centro en Colombia, ya que sus propuestas y proyecto político no son ni de izquierda radical , ni de neoliberalismo ( radicalización del capitalismo). 

Eso explica por que ahora hasta @duque ha salido a decir que él es el centro, y por que tantos "políticos" ahora se autodenominan de centro, cuando quien debe definir la centralidad son sus proyectos y no los medios, ni ellos mismos.

 

El otro para militarismo en colombia

Articulo escrito en enero de 2014 que sigue siendo vigente.

 

Cuando inició el paramilitarismo en Colombia, como está comenzando en México, se vendió igual que allí la idea que eran campesinos que de manera espontánea se habían armado para defenderse de la guerrilla. Allí se vende la idea que es del narcotráfico. Lo cierto es que el paramilitarismo no es más que una estrategia de guerra utilizada desde hace siglos y que en Colombia estuvo en su fundación , expansión , financiamiento entrenamiento tanto EEUU como Israel , que se pueden resumir en dos palabras CIA y Lobby Judío.

Pues bien, esta estrategia de guerra que consiste en hombres armados con entrenamiento militar dotados de armamento militar que atacan a la población civil a la cual previamente macartizan o señalan, y que luego de haber logrado una condena social actúan como ejecutores de penas de muerte . Pero la función más importante del paramilitarismo no está en atacar a quien supuestamente señalan, sino en generar terror en la población de tal manera que ésta no se atreva a ayudar al bando contrario o enemigo creado; de esta manera se logra lo que se denomina “ quitar el agua al pez” es decir quitar sus medios de vida, su apoyo logístico y social. Pero luego va mas allá del campo de batalla, ya que se apropia de los bienes de aquellos a quienes atacó bajo los pretextos antes mencionados, con lo cual cómo podemos suponer no solo corre peligro quien tenga algún nexo posible con el enemigo, sino quien posea algo, ya sea este un bien material, una mujer bonita o unas hijas que serán parte del botín de guerra. Pues bien hasta aquí un breve resumen de algo que todos ya sabemos y que conocemos como paramilitarismo, o sea técnicamente hablando grupos armados de apoyo a los militares en la parte sucia de la guerra.

Pero hay otro paramilitarismo por así llamarlo u otra ala de la guerra que actúa eliminando al “enemigo” el cual es también señalado y satanizado públicamente antes para justificar las acciones; el modus operandi de este tipo de paramilitarismo es el mismo, solo que aquí no elimina físicamente al contendor. Aquí también están los tentáculos de la CIA de las multinacionales y de la guerra sucia de la derecha a nivel global. Sus agentes no visten camuflado, ni están en la selva y curiosamente lo que reciben es otro tipo de entrenamiento que llamarías “jurídico” o “judicial” o mejor dicho se hacen expertos en violar la ley de una manera argumentada para que sea aceptada socialmente. Al igual que el paramilitarismo armado este no fue detectado a tiempo por la izquierda ni los movimientos sociales, incluso algunos le sirven y han servido para justificar su accionar al igual que ocurrió con los grupos paramilitares en Colombia; donde ONGs, estaban detrás sirviendo de fuentes ilegales de financiación.

Estos grupos llevan ya varios años en Colombia y su jefe máximo es el señor Alejandro Ordoñez, se han especializado en hacer falsos positivos de corrupción, montajes judiciales y a dar de baja políticamente a todos los a líderes de izquierda, aunque para justificar y ganar la aceptación social hay que decir que de vez en cuando “dan de baja” también a alguien de derecha, igual como pasa en el campo militar en donde de vez en cuando asesinan o matan a otro paramilitar o lo encarcelan para generar el imaginario que la cosa es con todos y contra todos; sin embargo lo cierto es que es un andamiaje montado solamente contra la izquierda, que ha infiltrado la izquierda también como el paramilitarismo infiltró la guerrilla, y que hoy por hoy tiene a la población colombiana creyendo que la lucha es contra la corrupción o contra las malas administraciones y que las ideas viene o de Uribe o de Alejandro Ordoñez, cuando estos no son más que los vehículos , aunque si sus agentes principales. Y al igual que con el paramilitarismo la gente se ha vuelto tolerante cuando estos decían que asesinaban era guerrilleros hasta que se descubrió la verdad.

El nuevo paramilitarismo político que “da de baja” los derechos políticos, que destituye, que inhabilita se está destapando en este momento como otra de las estrategias contra la izquierda colombiana, y no hay que equivocarse pues no es contra el señor Petro, recordemos que hasta él mismo ayudó a montar a Ordoñez donde está. No, el asunto va mas allá y hace tiempo lo he dicho que estoy seguro que Samuel Moreno no es más que una víctima de un falso positivo, lo cual no quiere decir que no haya habido corrupción en la alcaldía, sino que él está pagando es su inocencia y el haber militado en un partido de izquierda. Hay de hecho una pregunta que me ronda en la cabeza hace casi cinco años y que es de gran importancia para saber la verdad en Colombia: ¿de qué hablaron Uribe y Samuel Moreno en sus sobrevuelo en helicóptero por encima de la capital? Estoy seguro que ahí se hizo alguna negociación de alto calado que desconocemos hasta ahora.

Quiero en este texto alertar para no convertir a Petro en caudillo y víctima pues está claro que el ataque no es contra él, pues antes de él fue contra Piedad Córdoba, y muchísimos mas como el señor Asprilla por mencionar otro de los tantos. Lo que pasa es que la izquierda no ha tenido el ojo para darse cuenta que es un asunto integral y que no va contra personas, como en la guerra paramilitar, va con otro fondo y los que caen, en este caso políticamente muchas veces y casi siempre son personas inocentes, cuyo pecado ha sido no saber lo que se mueve atrás. Tratar de hacer políticas sociales o plantear la necesidad de rescatar para el país lo que ha sido usurpado por las multinacionales con la complicidad de los políticos quienes al parecer reciben el 10 % de porcentaje en cada negocio de entrega de nuestros recurso lo cual es ingresado en cuentas secretas en el exterior.