La
democracia representativa se inventó y se justifica cuando hay un
número muy grande de personas que hace imposible reunirlas en un
espacio y dialogar y llegar a acuerdos . Otra justificación es cuando las personas son
incapaces ya sea psiquicamente, o físicamente , en cuyos caso es
representada por abogados o " asociaciones".En los demás
casos las administraciones están en la obligación de citar a todos
los actores o posibles afectados por la toma de sus decisiones y no
solo escucharles sino tenerles en cuanta. Cuando los ayuntamientos o
instituciones administrativas no hacen las respectivas exposiciones
publicas y solo se sientan con aquellos a quienes les parece están
incurriendo en faltas administrativas.
Esta
citación por parte de las administraciones se debe hacer con
suficiente anterioridad ( No menos de 15 días) aclarando
agenda a tratar ,un posible orden del día, lugar , hora de
inicio y hora de finalización. Se debe enviar cartas de invitación
y correos electrónicos a las bases de datos disponibles y hacer
carteles y publicaciones en todo tipo de medios para que el mensaje
llegue a toda la posible población afectada o interesada.
En
esa cita , el ayuntamiento debe llevar mínimo un proyecto y hacer
una exposición publica del mismo con sustentos jurídicos , ya sean
estas ordenanzas , leyes, decisiones judiciales etc.
Esto
es lo que pasó ayer. El ayuntamiento no citó al que a quienes les
parecía, ni a tres avivatos que van de "lideres" citó a
toda la comunidad residente en las zonas circundantes a la avenida
catedral Plaza nova y otras dos plazas de la zona, llamando a
comerciantes, vecinos y todo el que estuviera interesado. Asistieron
todos los dueños de restaurantes y hoteles y una mujer que decía
ser del "gremio de restauración" Pero a quienes se
escucho y se hizo caso fue a los comerciantes . a los dueños de los
restaurantes y bares.
El
ayuntamiento expuso dos planes y luego dijo ESTAMOS DISPUESTOS
A CAMBIARLO TODO SIEMPRE Y CUANDO SE AJUSTE A LA LEY, HAGAN SUS
PROPUESTAS.
Pues hasta
aquí todo muy bien: Ahora vamos a citar un caso totalmente opuesto,
en el cual el ayuntamiento y algunos funcionarios han incluso podido
incurrir en delitos como prevaricato por omisión y asociación para
delinquir, discriminación etc:
Desde hace
cinco años aproximadamente la empresa privada de nombre Transit
Proyects, quiere deshacerse de as obligaciones contractuales que ha
adquirido con el ayuntamiento de ciudad Vella en lo que refiere a
organización de sorteo de músicos y maneja del proyecto de música
al carrer, el cual lleva desde hace unos diez años y del que dice no
recibir pago por su realización, o no sacar beneficio económico
satisfactorio. Para lograr dicho objetivo la empresa desde hace tres
años contrató a una persona de nombre Oscar Martinez, el cual en
complicidad con una funcionaria del ayuntamiento de nombre Laura
Vendrell han venido haciendo todo tipo de acciones para lograrlo,
desde el secuestro de documentos en los cuales los músicos
planteábamos posiciones, “organización” de asociaciones de
papel, ( lo cual no es función de funcionarios públicos) y reunirse con sus “representantes”, no permitir la
participación de músicos, vecinos , comerciantes , sino actuar de
manera unilateral e impositiva. De un proyecto presentado como
“in-negociable”.
No se han
realizado ningún tipo de audiciones publicas, no se ha presentado
públicamente dicho proyecto con sus sustentos legales o jurídicos,
no se ha convocado a los diferentes actores y afectados, sino que ha
habido reuniones a puerta cerrada sin comunicación publica de lo
allí acontecido. Y se ha trabajado para lograr los objetivos de la
empresa TRANSIT PROYECTES. lo cual PUEDE SER un acto de corrupción
administrativa, tipificado por la ley como PREVARICATO POR OMISIÓN ya que esa no es la función de los funcionarios,
sino por el contrario , la vigilancia y control de la misma.
A todo esto
la señora Gala Pin , no solo le ha dado si visto bueno, sino que ha
realizado “entrevistas” justificando lo actuado y lo hecho, lo
cual la hace cómplice , de las posibles acciones y no puede
escudarse en confianza administrativa pues se le ha hecho saber por
diferentes medios que todo lo actuado es ilegitimo, anti-democrático
y que tiene visos de ser incluso delictivo.
No comments:
Post a Comment